Anna skickar mig en länk till den här webbplatsen där den utan tvekan retoriska frågan om “fickor: varm eller inte?” frågas.
Bloggen (vem tror jag, är också namngiven Erin, i vissa bizzarro-world-fack av fickor! Erin vs. No-fickor! Erin) säger:
Men de [fickor] trots det mycket syfte med klänningar, det vill säga att du känner dig vacker och flickaktigt. Jamming dina händer djupt i fickorna på en klänning gör ingenting för din form (tänk hunched axlar, stumpiga armar och två stora wads av tyg som lägger onödig bulk till dina höfter).
Det är självklart att jag inte håller med. Jag tror vad som trotsar själva syftet med klänningar (vilket är att få dig att känna dig glad och mycket som dig själv) måste ha dragit sig längs en gigantisk bärväska: tänk lutande lutande, värkande armar och en stor gärning av en väska som lägger onödig bulk till din överallt.
Jag tror inte heller att kvinnor måste bestämma mellan att ha en plats att sätta en lipbalm, lite ID och deras nycklar och ser så smala som möjligt. Jeez, det finns sämre saker i livet än bulk på höfterna, speciellt när det är uppenbart att någon individ med den mening som Gud gav en junebug att det är något i fickan, och inte att du var glad att se en twinkie. (Och, kan jag lägga till, så vad händer om du var, på en tidpunkt, glad att se en twinkie? Jag blir så mycket sliten av maskiner av det dietindustriella komplexet …)
Jag skulle säga “gå lämna en kommentar” men webbplatsen är all whirligiggy med popup-lådor och för massor av blinkande saker och whatnot, så stör inte. Du kan kommentera här, jag har inget emot det.
[Tack vare Dara för att skicka bilden!]
Dela detta:
Twitter
Facebook
Så här:
Gilla lastning …
Relaterad
Fickor = Freedommarch 23, 2007
Tiers of JoySeptember 13, 2007
Hemliga liv av klänningar vol. 8September 13, 2006
